Diagnóstico de Transformación Empresarial

Evaluación estructurada de procesos, madurez digital y oportunidades de transformación.

Cloud Supabase 3NF
Fase 1

Contexto y Alcance de la Transformación

Definir el marco organizacional, alcance del diagnóstico, límites, exclusiones y registrar las unidades de análisis evaluadas.

Unidades de Análisis en Alcance

No hay unidades de análisis registradas aún.

Punto de Control HC-1: Aprobación de Alcance

Al aprobar HC-1, el perímetro y unidades de análisis quedarán formalmente sellados bajo gobernanza 3NF.

Fase 2

Registro de Evidencias (Human Evidence Workspace 3NF)

Gestión integral de fuentes, bóveda de artefactos probatorios con hash SHA-256, solicitudes, conflictos y trazabilidad por Unidades de Análisis.

Fuentes

0

Artefactos

0

Validados

0

Pendientes

0

Solicitudes

0

Conflictos

0

Fuentes de Evidencia

Fuentes Registradas

No hay fuentes de evidencia registradas aún.

Bóveda de Artefactos Probatorios (Storage + SHA-256)

Artefactos Registrados en Bóveda

No se han registrado artefactos probatorios aún. Comience registrando una fuente o cargando un archivo.

Solicitudes de Evidencia

Solicitudes Registradas

No hay solicitudes de evidencia pendientes.

Conflictos de Evidencia

Conflictos Registrados

No se han registrado discrepancias o conflictos probatorios.

PREPARACIÓN PARA EVALUACIÓN DE CRITERIOS

La Fase 2 establece el corpus probatorio inicial. La suficiencia probatoria específica se evaluará criterio por criterio durante la Fase 3.

Fase 3

Evaluación de Criterios (40 Criterios AATMF)

Evaluar los 40 criterios estructurados a través de las 8 dimensiones metodológicas AATMF.

Criterios Evaluados
0 / 40
0% completado
Criterios Pendientes
40
Requieren evaluación humana
Evidencias Vinculadas
0
Artefactos probatorios asociados
Atención Probatoria
7
C28, C29, C30, C37, C38, C39, C40
Evaluación Humana AATMF: Cada criterio debe ser evaluado individualmente examinando sus 5 descriptores de rúbrica, vinculando la evidencia probatoria correspondiente y registrando la justificación metodológica. No existen puntuaciones predeterminadas.
Fase 4

Cálculo de Madurez y Quality Gate

Ejecutar el motor determinístico PL/pgSQL de puntuación AATMI y validar el Punto de Control HC-2.

Índice de Madurez AATMI
-
Escala 1.00 - 5.00
Nivel / Banda de Madurez
-
Clasificación Metodológica
Estado del Quality Gate
Pendiente
Validación de Completitud
Fase 5

Hallazgos y Análisis de Causalidad

Registrar brechas observadas, fortalezas y riesgos con trazabilidad 3NF a criterios AATMF y evidencias probatorias, construyendo cadenas causales estructuradas.

Síntesis Metodológica de Entrada (Fases 3 y 4)

Evaluación de Criterios (Fase 3)
40 / 40 Evaluados
119 Enlaces de Evidencia
Madurez Canónica AATMI (Fase 4)
1.85 — Nivel 2 (Básico)
Quality Gate: Aprobado con Limitaciones
Puntos de Control
HC-1 • HC-2 Aprobados
Siguiente checkpoint: HC-3 en Fase 8

Registrar Nuevo Hallazgo Canónico (3NF)

Seleccione uno o más criterios de la taxonomía oficial de 40 criterios.
Seleccione uno o más artefactos de evidencia validados del diagnóstico.

Análisis de Causalidad Estructurado (5-Porqués / C1-C2-C3)

Hallazgos Registrados y Trazabilidad (0)

No hay hallazgos registrados aún.

Fase 6

Niveles Objetivo y Brechas Contextuales

Definir el estado futuro deseado por criterio (NOC/NEA) y calcular las brechas dimensionales para priorización estratégica.

Criterios Evaluados (Fase 3)
40 / 40
Niveles Objetivo Configurados (NOC)
0 / 40
Criterios con Brecha (BC > 0)
-
Brechas Críticas (BC ≥ 2.00)
-

Resumen por Dimensión Metodológica AATMF

8 Dimensiones Canónicas
Cargando dimensiones metodológicas...

Definición de Niveles Objetivo por Criterio

Seleccione un criterio de la lista o de la matriz para configurar o editar su nivel objetivo.

Matriz de Brechas Contextuales (BC = max(0, NOC - NA))

Cálculo determinístico server-authoritative 3NF con soporte de excedentes (surplus) y granularidad por criterio.

Cargando matriz de brechas contextuales...

Fase 6 — Niveles Objetivo y Brechas Contextuales

Se requiere definir los Niveles Objetivo Contextuales (NOC) para todos los criterios AATMF evaluados antes de avanzar a la Fase 7.

Fase 7

FASE 7 — OPORTUNIDADES Y RECOMENDACIONES ESTRATÉGICAS

Transforma los hallazgos y brechas del diagnóstico en oportunidades priorizadas y recomendaciones estratégicas trazables.

Hallazgos Confirmados
0
Criterios Evaluados
0
Brechas Críticas (BC ≥ 2)
0
Oportunidades Creadas
0
Recomendaciones
0

A. Contexto del Diagnóstico (Hallazgos y Matriz de Brechas)

Hallazgos Confirmados en Fase 5

Cargando hallazgos confirmados...

Matriz de Criterios y Brechas (AATMF D1–D8)

Dim Cód Criterio AATMF NA NOC BC Estado
Cargando matriz de criterios...

B. Formulación y Priorización de Oportunidades

Nueva Oportunidad

Decisión 100% Humana — Consultor Líder
Cargando hallazgos...
Cargando criterios...
Evaluación P1–P6 (Juicio Humano del Consultor)

Oportunidades Registradas

No hay oportunidades registradas. Utilice el formulario superior para formular la primera oportunidad.

C. Formulación de Recomendaciones Estratégicas (R1–R8)

Nueva Recomendación

Acción Estratégica Vinculada
Cargando oportunidades...

Recomendaciones Registradas

No hay recomendaciones registradas. Utilice el formulario superior para formular la primera recomendación.

D. Matriz de Disposiciones de Diagnóstico y Cierre PG-07

Cobertura de Hallazgos y Brechas Críticas (BC ≥ 2)

Todo hallazgo confirmado y toda brecha crítica debe contar con una disposición explícita (Atendido, Consolidado, Diferido o No accionable) con su debida justificación u oportunidad vinculada.

Tipo Código Elemento de Diagnóstico Disposición Oportunidad / Justificación Acción
Cargando matriz de disposiciones...

Punto de Control Metodológico PG-07 (Progression Gate)

Fase 7 incompleta
Consultando estado de elegibilidad en el servidor...
* La elegibilidad para avanzar a Fase 8 es evaluada autoritativamente por la función del servidor public.get_diagnostic_progression_eligibility.
Fase 8

Iniciativas y Hoja de Ruta de Transformación (DAG 3NF)

Formular iniciativas de transformación con trazabilidad a recomendaciones de Fase 7, asignación a horizontes canónicos (H0..H3), validación del grafo acíclico dirigido (DAG) y gobernanza fail-closed HC-3.

Cobertura de Recomendaciones Estratégicas (Fase 7)

Calculando cobertura...

Cada recomendación estratégica activa de Fase 7 debe estar cubierta por al menos una iniciativa de transformación activa para garantizar trazabilidad downstream.

Autoría de Iniciativa

Decisión Humana Requerida

Hoja de Ruta de Iniciativas (Horizontes H0 — H3)

0 Iniciativas
H0 — Inmediato 0–30 días
H1 — Corto Plazo 1–3 meses
H2 — Mediano Plazo 3–6 meses
H3 — Estratégico 6–12+ meses

Gestor de Dependencias y Grafo Acíclico Dirigido (DAG)

Crear Relación de Dependencia

Iniciativa que se ejecutará DESPUÉS (requiere prerrequisito previo)
Iniciativa que debe completarse ANTES (prerrequisito estricto)
Seleccione las iniciativas y el tipo de relación para previsualizar la semántica de precedencia.
Iniciativa Relación Iniciativa relacionada Justificación Acción

Secuenciamiento Topológico de Ejecución (DAG)

Punto de Control HC-3: Validación de Iniciativas y Hoja de Ruta

Pendiente de Validación

Firma y Emisión de Decisión HC-3

Fase 9

Fase 9 — Diseño y Emparejamiento de Soluciones

Defina la respuesta de solución para cada iniciativa aprobada. El catálogo comercial puede aportar candidatos cuando corresponda, pero no determina la decisión.

Total Iniciativas
0
Portafolio formal
Decididas
0
Decisión formalizada
En Borrador
0
No califica PG-09
Pendientes
0
Sin evaluar
Matches Catálogo
0
Emparejamientos activos
Gate PG-09
BLOQUEADO
Calificación de servidor
Progreso de Formalización de Decisiones 0 de 0 iniciativas (0%)

Portafolio de Iniciativas Priorizadas

0 iniciativas

Cargando portafolio de iniciativas...

Seleccione una Iniciativa

Elija una iniciativa del portafolio para evaluar su contexto upstream, definir la estrategia de solución y registrar la evidencia o emparejamiento comercial correspondiente.

Puerta de Calidad PG-09 — Gobernanza de Soluciones

Validación determinística de 10 reglas metodológicas del servidor (PG9-01 a PG9-10)
Fase 9 en Progreso — Diseño y Emparejamiento de Soluciones Requisitos pendientes

Se requiere formalizar las decisiones de solución del 100% de iniciativas y satisfacer la calificación del Gate PG-09 antes de avanzar a la Fase 10.

Fase 10

Informe Ejecutivo, Snapshot y Entrega

Flujo secuencial y gobernado: Validación PG-10 → Snapshot Inmutable SHA-256 → Aprobación de Baseline → Generación de Informe Ejecutivo → Firma HC-4 → Cierre Definitivo.

Estado: En Progreso
PASO 1

Validación Final de Preparación — Gate PG-10

Gate de emisión final: Valida que la evidencia diagnóstica en las Fases 1 a 9 esté metodológicamente calificada para ingresar a la emisión definitiva.

PG-10: Pendiente
PASO 2

Snapshot de Cierre (SHA-256 Inmutable)

Huella SHA-256 del estado diagnóstico consolidado (Substantive State Hash). Requiere calificación PG-10 satisfactoria.

Snapshot: Pendiente
PASO 3

Aprobación del Snapshot (Baseline Final)

Formaliza la aprobación de la baseline diagnóstica por el Consultor Líder o Administrador, protegiendo las fases previas contra drift.

Aprobación: Pendiente
PASO 4

Informe Ejecutivo y Descarga PDF

Emisión y renderizado de deliverable ejecutivo estructurado en 11 secciones (incluyendo decisiones Fase 9 e independencia de catálogo).

Informe: Pendiente
PASO 5

Aprobación Final y Firma de Entrega — HC-4

Firma de entrega formal que vincula exactamente el Snapshot ID, la versión del reporte y la huella SHA-256 inmutable.

HC-4: Pendiente

Paso 6: Cierre y Sellado Definitivo del Diagnóstico

El cierre definitivo consolida la gobernanza integral del diagnóstico, congela todas las entidades en modo lectura y establece el estado terminal completed.